Publicado sobre: Mie, May 15th, 2019

Los movimientos de Irán de Trump activan advertencias y demandas del Congreso

Los movimientos repentinos de la Casa Blanca en el Medio Oriente provocaron una alarma en el Congreso el miércoles cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, advirtió al presidente Donald Trump que abandonara la guerra con Irán y los legisladores de ambos partidos exigieron más información sobre su pensamiento.

Los principales líderes del Congreso, la llamada Banda de los Ocho, recibirán una sesión informativa clasificada de la administración el jueves. Pero Pelosi dijo que la Casa Blanca se ha resistido a una presentación más amplia para todos los legisladores, parte de lo que los demócratas dicen que es un patrón de obstáculo. Algunos republicanos, incluido el senador por Utah Mitt Romney, buscaron sus propias sesiones informativas cuando el gobierno llamó a su hogar a personal estadounidense desde Irak y envió fuerzas militares al Golfo Pérsico, alegando amenazas no especificadas relacionadas con Irán.
Pelosi dijo que Trump no tiene “ningún negocio” para avanzar hacia una confrontación en Medio Oriente sin la aprobación del Congreso.

“Tenemos que evitar cualquier guerra con Irán”, dijo a sus compañeros demócratas en una reunión privada, según una persona en la sala a la que se le concedió el anonimato para discutirlo.

El miércoles, EE. UU. Ordenó a todo el personal no esencial que se fuera de Irak, y la semana pasada, un grupo de portaaviones y otros recursos fueron trasladados a la región del Golfo Pérsico. En público y en privado, los funcionarios se apegan a las advertencias del gobierno sobre serias amenazas de las fuerzas respaldadas por Irán en la región, pero rechazan la idea de que los movimientos de Estados Unidos son un preludio de la guerra. El mismo Trump negó un informe el martes que la administración había revisado un plan para enviar 120,000 tropas.

Los movimientos repentinos de la Casa Blanca en el Medio Oriente provocaron una alarma en el Congreso el miércoles cuando los demócratas clave advirtieron al presidente Donald Trump de una guerra con Irán y los legisladores de ambos partidos exigieron más información sobre la estrategia de la administración. (15 de Mayo)
Toque para activar el sonido
Aún así, las acciones están exponiendo el escepticismo en los EE. UU. Y entre los aliados extranjeros, un legado de la invasión de Irak en 2003 que se basó en información falsa. Los funcionarios estadounidenses no han proporcionado públicamente ninguna evidencia para respaldar las afirmaciones de una amenaza iraní creciente.

“El Congreso no ha autorizado la guerra con Irán, y el gobierno, si estuviera contemplando una acción militar con Irán, debe venir al Congreso para buscar su aprobación”, dijo el senador Bob Menéndez, de Nueva Jersey, el principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Dijo que nunca había visto nada como las “no respuestas” provenientes de la administración.

Los republicanos que han sido informados dijeron que las amenazas son reales.

El presidente del Comité de Relaciones Exteriores, Jim Risch de Idaho, dijo que, basándose en la información que recibió, apoya las acciones de la administración, incluido el reposicionamiento del portaaviones USS Abraham Lincoln en el Golfo.

Y el republicano Marco Rubio, de Florida, dijo que la información que ha visto muestra “con mucho, el conflicto potencial más inminente de este significado” en sus ocho años en el Congreso. Dijo: “La inteligencia es inequívoca y clara y está respaldada por un movimiento observable en el suelo”.

Aún así, Romney expresó su apoyo a la solicitud de los demócratas del Senado para obtener más información en una sesión informativa clasificada, y Risch dijo que una reunión informativa más amplia para los senadores, tal vez la próxima semana, estaba “en las obras”.

Los funcionarios del Departamento de Estado dijeron que las amenazas en la región eran creíbles y se basaban en información de inteligencia que mostraba que las milicias respaldadas por Irán habían estado moviendo personal y armamento, así como intensificando la vigilancia de las instalaciones afiliadas de Estados Unidos y Estados Unidos en Irak y otras partes de Medio Oriente. Los funcionarios no estaban autorizados a comentar públicamente por su nombre y solo hablaron bajo condición de anonimato.

Se opusieron a la especulación de que la decisión de traer a casa personal no esencial de Irak fue un preludio al conflicto militar. No hay un deseo estadounidense de guerra, dijo un funcionario, que había regresado el miércoles temprano desde Europa con el Secretario de Estado Mike Pompeo.

Varios demócratas pusieron fin a los repentinos movimientos en parte del Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, conocido por sus opiniones hawkish. Algunos han sugerido que Pompeo y Bolton no están de acuerdo con la estrategia de los Estados Unidos, y Trump consideró necesario comentar al respecto.

“No hay ninguna lucha interna en absoluto”, escribió en Twitter el miércoles. “Todas las partes, opiniones y políticas están cubiertas”, y él se reserva la “decisión decisiva y definitiva”, dijo.

“Estoy seguro de que Irán querrá hablar pronto”, dijo, sin más detalles.

A principios de este año, el Congreso obligó a Trump al primer veto de su gobierno sobre una resolución que fue aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado para detener la participación de Estados Unidos en la guerra liderada por los saudíes contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán en Yemen.

El representante Jim Himes, D-Conn., Un miembro principal del Comité de Inteligencia dijo: “Las personas dentro de la administración que están tratando de iniciar una guerra saben que si tienen esta conversación de manera abierta y transparente, habrá muchas rechazo sustancial de ambos partidos y ambas cámaras del Congreso “.

El representante republicano Will Hurd, de Texas, quien fue oficial de la CIA, dijo que la información del gobierno sobre Irán es muy confidencial y que, por naturaleza, no se puede compartir con una amplia audiencia.

“Cuando se obtiene una inteligencia tan creíble que lleva a decisiones importantes como desviar a los portaaviones, es importante que no se dañe la forma en que se recopila la información”, dijo Hurd. “Necesitas proteger las fuentes y los métodos”.

Pelosi advirtió que la administración no puede confiar en la autorización de uso de la fuerza más reciente aprobada por el Congreso hace casi 20 años para las guerras en Irak y Afganistán.

“No tienen nada que declarar una guerra sin el consentimiento del Congreso”, dijo.

El gobierno canceló una sesión informativa por separado sobre Irán que había sido programada para el miércoles con el Comité de Inteligencia de la Cámara, según personas familiarizadas con la situación.

Desde la semana pasada, los líderes de la Cámara de Representantes han estado solicitando una sesión clasificada para los legisladores sobre la situación con Irán, pero Pelosi dijo que la administración indicó que no podía reunirse “tan rápido”.

Un funcionario de la administración dijo que no tienen planes para una reunión informativa más amplia en este momento.

“El problema más grande es, y qué pasa si recibe una sesión informativa”, dijo la representante Karen Bass, demócrata por California, miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes que planteó cuestiones más amplias sobre la política exterior de Trump. “¿Qué significa mi informe si sale y tuitea algo?”

Mas sobre el autor